Para ganhar no dia 4 de outubro, um candidato precisa de mais da metade dos votos válidos. Branco e nulo não entram na conta. Se ninguém chegar lá, os dois primeiros voltam às urnas em 25 de outubro (Folha BV).
A pergunta, então, é uma conta. Eu fui buscar os números.
AtlasIntel
A AtlasIntel entrevistou 5.015 eleitores de 17 a 22 de setembro. A margem de erro é de 1 ponto para mais ou para menos, com 95% de confiança. Registro no TSE: BR-04739/2026. Divulgada em 23 de setembro (Gazeta do Povo).
É a única das duas que publica o resultado em votos válidos, que é a régua do TSE:
| Candidato | Votos válidos |
|---|---|
| Lula (PT) | 46,3% |
| Flávio Bolsonaro (PL) | 43,9% |
| Renan Santos (Missão) | 4,6% |
| Augusto Cury (Avante) | 2,1% |
| Ronaldo Caiado (PSD) | 1,4% |
| Romeu Zema (Novo) | 0,9% |
| Outros | 0,8% |
Por essa pesquisa, faltam 3,7 pontos para Lula liquidar no primeiro turno. Os candidatos fora dos dois primeiros somam 9,8%.
No segundo turno, a AtlasIntel mediu Lula 50,2% contra Flávio 49,8% dos válidos. Com margem de 1 ponto, é empate técnico (Gazeta do Povo).
Datafolha
O Datafolha ouviu 2.002 eleitores em 22 e 23 de setembro, com margem de 2 pontos e 95% de confiança. Contratantes: Folha de S.Paulo e Grupo Globo. Registro: BR-00304/2026. Divulgado em 23 de setembro (Gazeta do Povo).
No cenário estimulado, em votos totais: Lula 40%, Flávio 36%, Cury 5%, Caiado 4%. Os demais têm 1% ou menos. A página que eu li não traz a conversão para votos válidos, então eu não vou inventar esse número.
Mesmo sem a conversão, dá para tirar uma conclusão segura. Só Flávio, Cury e Caiado somam 45%, mais que os 40% de Lula. Quando os adversários juntos têm mais votos que você, você está abaixo da metade dos válidos.
O que muda de um instituto para outro
Cury aparece com 2,1% dos válidos na AtlasIntel e com 5% dos votos totais no Datafolha. No começo de setembro, a Quaest tinha medido 10% para ele, com 2.004 entrevistas de 30 de agosto a 1º de setembro, margem de 2 pontos, registro BR-07065/2026 (Gazeta do Povo). São métodos e datas diferentes, e a comparação direta entre eles tem limite.
A régua de 2006
A última vez que Lula disputou uma reeleição, em 2006, terminou o primeiro turno com 48,61%. Faltou pouco, e houve segundo turno contra Geraldo Alckmin (Wikipédia).
O que joga contra, e entra
"Pesquisa erra." Pesquisa é retrato do período de campo, não previsão. Por isso cada número aqui vem com data, amostra, margem e registro.
"O Datafolha dá vantagem maior." Em votos totais, o Datafolha mostra 4 pontos de diferença. A AtlasIntel, em válidos, mostra 2,4. As réguas são diferentes.
A resposta
Pelas duas pesquisas mais recentes, ninguém chegaria hoje aos 50% dos válidos. Na AtlasIntel, Lula tem 46,3% dos válidos e precisa de 50% mais um. No confronto direto, os dois estão empatados dentro da margem de erro.
