Em 2022, quem chegou mais perto da urna no 1º turno foi o Paraná Pesquisas, seguido de MDA e AtlasIntel. Datafolha, Ipec e Ipespe erraram a vantagem de Lula sobre Jair Bolsonaro por quase 9 pontos. No 2º turno, MDA e Paraná Pesquisas praticamente cravaram o resultado, Datafolha e Quaest acertaram dentro da margem, e quatro institutos (Gerp, Futura, Veritá e Brasmarket) apontaram o vencedor errado.
A pergunta chegou dezenas de vezes nos comentários desta semana, sempre do mesmo jeito: "qual instituto acertou da última vez?". Eu fui buscar a última pesquisa de cada um antes de cada turno, com campo, amostra, margem e registro no TSE quando a fonte trazia, e pus ao lado do resultado oficial.
O que a urna deu em 2022?
No 1º turno, em 2 de outubro de 2022, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve 48,43% dos votos válidos e Jair Bolsonaro (PL), 43,20%. Diferença: 5,23 pontos.
No 2º turno, em 30 de outubro, Lula teve 50,90% e Bolsonaro, 49,10%. Diferença: 1,8 ponto, cerca de 2,1 milhões de votos.
Toda a comparação abaixo usa votos válidos, a conta que descarta branco e nulo e é a que decide a eleição. Comparar voto total com voto válido é o erro de leitura mais comum, e a revista já explicou por quê em quatro institutos, quatro números.
Quem acertou o 1º turno?
| Instituto | Campo | Amostra | Lula | Bolsonaro | Vantagem de Lula | Erro em Bolsonaro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Urna (TSE) | 2/10/2022 | 48,43% | 43,20% | 5,2 | ||
| Paraná Pesquisas | 27 a 29/9 | 2.020 | 47,1% | 40,0% | 7,1 | 3,2 a menos |
| MDA/CNT | véspera | 2.002 | 48,3% | 39,7% | 8,6 | 3,5 a menos |
| AtlasIntel | 28 a 30/9 | 4.500 | 50,3% | 41,1% | 9,2 | 2,1 a menos |
| PoderData | 25 a 27/9 | 4.500 | 48% | 38% | 10 | 5,2 a menos |
| Quaest/Genial | divulgada em 1/10 | 49% | 38% | 11 | 5,2 a menos | |
| Datafolha | 30/9 e 1/10 | 12.800 | 50% | 36% | 14 | 7,2 a menos |
| Ipec/Globo | divulgada em 1/10 | 3.008 | 51% | 37% | 14 | 6,2 a menos |
| Ipespe | divulgada em 1/10 | 49% | 35% | 14 | 8,2 a menos | |
| Futura/Modalmais | 26 a 28/9 | 2.000 | 43,6% | 40,5% | 3,1 | 2,7 a menos |
Fontes: CNN Brasil, Congresso em Foco, Correio Braziliense, InfoMoney e Wikipédia. Diferenças calculadas pela revista.
O padrão salta da tabela. Todos os institutos subestimaram Bolsonaro no 1º turno. Os que mais erraram foram Datafolha, Ipec e Ipespe. Os três projetavam 14 pontos de vantagem para Lula, quase o triplo do que a urna deu.
O Paraná Pesquisas, autofinanciado, registro BR-07917/2022, margem de 2,2 pontos, errou Lula por 1,3 ponto, Bolsonaro por 3,2 e a vantagem por 1,9. A AtlasIntel foi a que chegou mais perto do número de Bolsonaro, 2,1 pontos abaixo. O Congresso em Foco a chamou de "o instituto que melhor conseguiu antecipar o desempenho de Bolsonaro".
O caso do Futura é o mais curioso. Ele foi o único que viu a disputa apertada, com 3,1 pontos de diferença, mas errou para o outro lado: subestimou Lula em 4,8 pontos. O registro era BR-06743/2022, com margem de 2,2.
O Gerp não aparece na tabela porque a última rodada nacional de 1º turno que encontrei registrada foi feita de 29 de agosto a 1º de setembro, um mês antes da urna, por telefone, com 2.095 entrevistas. Em voto total, dava Bolsonaro 39% e Lula 38%, segundo a Wikipédia.
E quem acertou o 2º turno?
| Instituto | Campo | Amostra | Registro | Lula | Bolsonaro | Acertou o vencedor? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Urna (TSE) | 30/10/2022 | 50,90% | 49,10% | |||
| MDA/CNT | 26 a 28/10 | 2.002 | 51,1% | 48,9% | Sim, erro de 0,2 em cada | |
| Paraná Pesquisas | 26 a 28/10 | 2.400 | BR-09573/2022 | 50,4% | 49,6% | Sim, erro de 0,5 em cada |
| Datafolha (Globo e Folha) | 28 e 29/10 | 8.308 | BR-08297/2022 | 52% | 48% | Sim, dentro da margem de 2 |
| Quaest (Genial) | 28 e 29/10 | 2.000 | 52% | 48% | Sim, dentro da margem de 2 | |
| AtlasIntel | 26 a 29/10 | 7.500 | BR-04838/2022 | 53,4% | 46,6% | Sim, fora da margem de 1 |
| Ipec (Globo) | 23 a 29/10 | 4.272 | 54% | 46% | Sim, fora da margem de 2 | |
| Futura/Modalmais | 49,7% | 50,3% | Não | |||
| Veritá | 48,8% | 51,2% | Não | |||
| Gerp | 21 a 26/10 | 2.095 | BR-05418/2022 | 48% | 52% | Não, fora da margem de 2,18 |
| Brasmarket | 46,4% | 53,6% | Não |
Fontes: Congresso em Foco, CNN Brasil, Exame, Brasil de Fato, Gazeta do Povo e IstoÉ Dinheiro.
No 2º turno, o erro mudou de lado. O MDA, contratado pela Confederação Nacional do Transporte, praticamente cravou. O Paraná Pesquisas errou cada candidato por meio ponto. Datafolha e Quaest acertaram dentro da margem.
O Ipec, que havia errado feio no 1º turno, voltou a exagerar a vantagem de Lula: projetou 8 pontos, e a urna deu 1,8. A AtlasIntel projetou 6,8.
Do outro lado, quatro institutos apontaram vitória de Bolsonaro. O Gerp, com pesquisa paga com recursos próprios, deu 52% a 48% para ele. O Brasmarket, 53,6% a 46,4%.
Qual foi o fato que quase ninguém lembra?
O Futura errou o vencedor do 2º turno por 0,6 ponto. Os números dele (49,7% para Lula e 50,3% para Bolsonaro) ficaram a 1,2 ponto do resultado em cada candidato, dentro da margem de erro de 2,2 que ele mesmo declarava. Pela régua técnica, foi um empate que caiu para o outro lado. Pela régua do leitor, que só olha quem está na frente, foi um erro. As duas leituras estão certas.
O mesmo vale para o Datafolha. Errou por quase 9 pontos a vantagem no 1º turno e acertou dentro da margem no 2º, com a maior amostra da eleição, 8.308 entrevistas presenciais.
O que isso diz sobre as pesquisas de 2026?
Diz que nenhum instituto acerta sempre. O que acertou o 1º turno de 2022 com folga (Paraná Pesquisas) também cravou o 2º. Quem errou nos dois turnos para o mesmo lado foi o Ipec, que superestimou Lula as duas vezes.
Em 2026, os nomes se repetem com outra divisão. Na reta final, Gerp e Futura são os únicos que dão Flávio Bolsonaro à frente de Lula fora da margem no 2º turno, e a AtlasIntel mostra empate, como a revista mostrou em empate técnico em 7 das 9 pesquisas. O histórico de 2022 não decide quem acerta agora. Ele mostra quem errou e para que lado.
Na minha opinião, o dado mais útil desta tabela é o do 1º turno: todos os institutos, sem exceção, mediram Bolsonaro abaixo do que ele teve. Se o erro de 2022 se repetir em 2026, ele favorece o candidato da direita.
O que joga contra, e entra
"Pesquisa é tudo comprada, ninguém acerta." MDA e Paraná Pesquisas erraram o 2º turno por menos de 1 ponto. Datafolha e Quaest também acertaram dentro da margem. O problema de 2022 foi concentrado no 1º turno e na vantagem, que foi superestimada por todos.
"O Datafolha erra sempre a favor do Lula." Em 2022, errou a vantagem por 8,8 pontos no 1º turno e acertou dentro da margem no 2º, com 52% a 48%. As duas coisas aconteceram com o mesmo instituto no mesmo ano.
"Os institutos que davam Bolsonaro na frente acertaram o clima." No 1º turno, o Futura chegou perto da diferença. No 2º, os quatro que davam Bolsonaro vencedor erraram o nome do eleito. O Gerp, com 52% a 48%, errou cada número por 2,9 pontos, acima da margem de 2,18.
"Voto envergonhado explica tudo." É a explicação mais repetida, e a mais contestada. O estatístico Raphael Nishimura, da Universidade de Michigan, disse ao Correio Braziliense em 24 de setembro de 2026: "sou muito cético com relação a isso, porque, do que a gente conhece de evidência, nunca vi nada que suporte isso."
E a resposta?
No 1º turno de 2022, acertou quem chegou mais perto da força de Bolsonaro: Paraná Pesquisas, MDA e AtlasIntel. Erraram mais Datafolha, Ipec e Ipespe. No 2º turno, acertaram MDA, Paraná Pesquisas, Datafolha e Quaest. Erraram o vencedor Gerp, Futura, Veritá e Brasmarket.
Só um instituto aparece entre os mais certeiros nos dois turnos: o Paraná Pesquisas. E a única pesquisa com margem de erro zero abre no domingo, 4 de outubro, às oito da manhã.
Perguntas que chegam nos comentários
Qual instituto de pesquisa mais acertou a eleição de 2022?
Somando os dois turnos, o Paraná Pesquisas. No 1º turno deu 47,1% a Lula e 40,0% a Bolsonaro em votos válidos, a mais próxima da diferença real de 5,2 pontos. No 2º turno deu 50,4% a 49,6%, contra 50,9% a 49,1% da urna.
Quanto o Datafolha errou em 2022?
No 1º turno, projetou 50% para Lula e 36% para Bolsonaro em votos válidos. A urna deu 48,43% e 43,20%. A vantagem foi superestimada em quase 9 pontos. No 2º turno, deu 52% a 48% e acertou dentro da margem de 2 pontos.
Quais pesquisas deram Bolsonaro vencedor no 2º turno de 2022?
Gerp (52% a 48%), Brasmarket (53,6% a 46,4%), Veritá (51,2% a 48,8%) e Futura/Modalmais (50,3% a 49,7%), segundo o Congresso em Foco e a Gazeta do Povo. Lula venceu com 50,9%.
A AtlasIntel acertou em 2022?
No 1º turno, foi a que mais se aproximou do número de Bolsonaro (41,1% contra 43,2% da urna). No 2º turno, projetou 53,4% a 46,6%, uma vantagem de 6,8 pontos, quando a real foi de 1,8, fora da margem de 1 ponto.
