711 cidades trocaram Lula por Flávio. Nenhuma fez o caminho contrário

Esta revista é de direita e eu assumo o lado desde o título. Os números desta matéria eu mesmo recalculei com os arquivos do TSE, do IBGE e do Portal da Transparência. O que é opinião minha aparece marcado como "Minha leitura". O que eu não consegui confirmar está dito com todas as letras.

No primeiro turno de 4 de outubro de 2026, 711 cidades que tinham dado mais votos a Lula (PT) do que a Jair Bolsonaro em 2022 deram mais votos a Flávio Bolsonaro (PL) do que a Lula. O caminho contrário, de Bolsonaro em 2022 para Lula em 2026, não aconteceu em nenhuma das 5.570 cidades que dá para comparar. A conta é minha, feita com os arquivos oficiais do TSE, primeiro turno contra primeiro turno.

O número apareceu primeiro em um vídeo de dados que o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) publicou no Instagram com a legenda "O melhor resumo do 1º turno". O vídeo não diz quem fez a análise e eu não achei o autor. Por isso fiz o que o leitor não tem tempo de fazer: baixei os dados e conferi número por número.

Qual foi o resultado, cidade por cidade?

Flávio teve 56.104.503 votos, 47,03% dos válidos. Lula teve 53.879.538, 45,16%. A diferença é de 2.224.965 votos e o segundo turno é em 25 de outubro.

Olhando cidade por cidade, Flávio ficou na frente em 2.906 e Lula em 2.663. Duas terminaram empatadas.

Onde estão as 711 cidades que viraram?

Quase todas ficam fora do Nordeste. Minas Gerais tem 178, o Rio Grande do Sul tem 133, o Paraná 91, São Paulo 89 e Goiás 69. O Nordeste inteiro tem 15.

As maiores da lista são Osasco (SP), Ananindeua (PA), Betim (MG), Montes Claros (MG) e Barueri (SP). Juntas, as 711 cidades somam 8,17 milhões de votos válidos.

A Folhapress fez a mesma comparação e publicou 714 cidades, em texto reproduzido pelo Jornal de Brasília em 5 de outubro. A minha conta, com 100% das seções, dá 711, o mesmo número do vídeo. A conclusão dos dois levantamentos é igual: Lula não virou nenhuma.

Lula foi pior em 99% das cidades?

Sim, se a régua for a distância entre os dois. Em 5.512 das 5.570 cidades, a diferença entre Lula e o candidato Bolsonaro ficou pior para Lula do que em 2022. Isso dá 99,0%.

Se a régua for só o percentual de Lula, ele caiu em 5.468 cidades, 98,2%. Lula subiu em 102, entre elas Fortaleza, Belém, Manaus, Maceió e Brasília. Nessas cinco, a alta foi de menos de 3 pontos.

Fonte: TSE, primeiro turno de 2022 e de 2026, votos válidos. Cálculo meu.

O que são os "dois morros" do vídeo?

Pegue as 5.571 cidades e separe pelo tamanho da vitória. Se o Brasil fosse um país só, a maioria ficaria no meio, com disputa apertada. O desenho que sai é outro: dois montes, um de cada lado.

No monte de Lula, a vitória mais comum é por 40 a 50 pontos de vantagem. No de Flávio, por 20 a 30. No meio, onde a eleição é apertada, há menos cidades.

A linha dourada do gráfico é 2022. Dá para ver o que mudou: o monte de Lula encolheu e andou para o centro, e o de Flávio cresceu e se afastou.

Segundo a análise divulgada por Nikolas Ferreira, a vantagem de Lula no morro dele caiu 8,6 pontos e a de Flávio no dele subiu 7,1. Esses dois números eu não consegui reproduzir. O vídeo não explica a conta. A minha, com o grupo de cidades fixo, deu um movimento maior:

O sentido é o mesmo do vídeo. O tamanho, na minha conta, é de quase 12 pontos de cada lado.

Nordeste de um lado, São Paulo do outro

Lula saiu do Nordeste com 11.095.611 votos de vantagem. Só o estado de São Paulo deu a Flávio 3.416.610 votos de frente, mais do que a diferença do país inteiro. Os dois números do vídeo conferem.

Dois detalhes que o vídeo não traz. Em 2022, a vantagem de Lula no Nordeste no primeiro turno foi de 12.965.745 votos: ela encolheu 1,87 milhão. E em São Paulo a frente de Bolsonaro era de 1.749.957 votos: quase dobrou.

No Nordeste, Flávio venceu em 30 das 1.794 cidades. Em 2022, Jair Bolsonaro tinha vencido em 15.

Nova Pádua e Bonfim do Piauí: 2.380 km entre os dois extremos

A cidade em que Flávio teve o maior percentual do Brasil é Nova Pádua, na Serra Gaúcha: 1.756 dos 2.018 votos válidos, 87,02%. Lula teve 149 votos lá.

A cidade em que Lula teve o maior percentual é Bonfim do Piauí, no sul do estado: 3.549 dos 4.000 votos válidos, 88,72%. Flávio teve 344.

Em linha reta, as duas ficam a cerca de 2.380 km uma da outra. O vídeo fala em 2.400.

Segundo a análise divulgada por Nikolas Ferreira, 1,8% da população de Nova Pádua está no Bolsa Família, contra 57% em Bonfim do Piauí. Esses dois percentuais eu não consegui conferir: o painel do Ministério do Desenvolvimento Social que mostra pessoas por cidade não abriu para mim. O que eu conferi foi a folha de pagamento de agosto de 2026, no Portal da Transparência:

A ordem de grandeza bate com o vídeo. Em Nova Pádua, uma família em cada cem casas recebe. Em Bonfim, duas em cada três.

Quanto mais Bolsa Família, mais voto em Lula?

Sim. Eu cruzei o voto das 5.570 cidades com o número de famílias que receberam o benefício em agosto. A correlação é de 0,81, em uma escala que vai até 1. É uma ligação forte.

Dividi as cidades em cinco grupos do mesmo tamanho, da que menos recebe para a que mais recebe:

Correlação não é prova de causa. Cidade com muito Bolsa Família é cidade com menos renda, menos emprego formal e, quase sempre, no Nordeste, onde o PT vence todas as eleições para presidente desde 2006. O dado mostra que as duas coisas andam juntas. Ele não mostra, sozinho, que uma causa a outra. Dentro do Nordeste, por exemplo, a ligação é bem mais fraca: 0,36.

E os evangélicos do Nordeste?

Este dado do vídeo eu consegui refazer. Separei as 1.794 cidades do Nordeste em cinco grupos, pela parcela de evangélicos no Censo de 2022. No grupo com menos evangélicos, Lula teve 74,2%. No grupo com mais, 57,0%. O vídeo fala em 74% e 56%.

Lula vence nos cinco grupos. A diferença é de tamanho: 17 pontos a menos onde há mais igreja evangélica. O dado serve para o Nordeste. No Sul ele não explica nada: Nova Pádua, a cidade mais bolsonarista do país, tem 3,7% de evangélicos.

O que Jair Bolsonaro fez com o Bolsa Família?

Aumentou o valor e o número de famílias. Os números são da Agência Brasil, mês a mês.

Do começo ao fim do governo Bolsonaro, o programa passou de 13,5 milhões para 21,6 milhões de famílias e o valor médio foi de R$ 189 para R$ 607. Hoje são 19,29 milhões de famílias, 2,3 milhões a menos do que em dezembro de 2022. Na folha de agosto de 2026 eu contei 18.809.420 famílias e R$ 678,56 por família, em média.

Em 17 de setembro de 2026, 17 dias antes da eleição, o governo Lula publicou o reajuste do piso de R$ 600 para R$ 691, a partir de outubro. No mesmo dia, em comício em Vitória da Conquista (BA), Flávio criticou a data do anúncio e disse que quer "ajudar pessoas como você, que recebem Bolsa Família, mas precisam complementar a renda" (Gazeta do Povo).

O que o plano de Flávio escreve sobre o benefício?

O plano de governo registrado no TSE trata do assunto duas vezes. Na página 9: "Manteremos e aperfeiçoaremos os programas sociais, porque nenhum brasileiro pode ficar para trás".

Na página 42, com mais detalhe: "o compromisso é claro e vem em primeiro lugar: vamos manter os programas sociais existentes, com aperfeiçoamento da gestão, correção de distorções e combate às fraudes. Quem depende hoje da ajuda do Estado para pôr comida na mesa não vai ter essa ajuda tirada. Ponto."

O mesmo trecho diz que o programa deve ser "ponto de partida", com qualificação e trabalho na sequência. O plano inteiro está em 22 mudanças.

Minha leitura: o medo de perder

Aqui falo eu, Thiago de Castro.

Quem recebe R$ 678 por mês e não tem outra renda certa faz uma conta simples antes de votar: quem garante que isso continua? Eu respeito essa conta. É a conta de quem cuida de filho. Ela não tem nada a ver com falta de estudo, e eu não aceito que se fale do eleitor do Nordeste nesse tom.

Minha leitura é que uma parte grande do voto das cidades do grupo 5 é voto de proteção. A pessoa vota em quem ela acha que não vai mexer no benefício.

O medo é antigo. Em 15 de outubro de 2019, ao assinar o 13º do Bolsa Família, Jair Bolsonaro contou de onde veio a ideia. Na campanha de 2018, a oposição "começou a pregar, em todo o Brasil, em especial no Nordeste, que nós acabaríamos com o programa Bolsa Família" (Agência Brasil).

Bolsonaro governou quatro anos e o programa terminou com 8,1 milhões de famílias a mais e o valor médio multiplicado por três. O plano de Flávio diz, por escrito, que mantém. Para mim, esse medo não tem base nos fatos. Eu entendo quem sente e escrevi esta matéria para que a pessoa decida com o número na mão.

O que joga contra, e entra

"Contra o segundo turno de 2022 a conta muda." Muda. Comparando o segundo turno de 2022 com o primeiro de 2026, as cidades que viraram para Flávio são 459, e uma fez o caminho contrário: Jequiá da Praia (AL), onde Bolsonaro venceu por 0,39 ponto em 2022 e Lula venceu por 2,21 agora. O título desta matéria compara primeiro turno com primeiro turno, que é a comparação justa.

"Em 2019 o Bolsa Família encolheu." Encolheu. O governo Bolsonaro assumiu com quase 14 milhões de famílias e chegou a novembro de 2019 com cerca de 570 mil a menos, segundo o Núcleo Jornalismo. O crescimento veio depois, em 2021 e 2022.

"Os R$ 600 de 2022 tinham data para acabar." Tinham. O valor foi aprovado por emenda constitucional em julho de 2022 e valia até 31 de dezembro. O Orçamento de 2023 enviado ao Congresso previa R$ 405 em média, com a promessa de negociar os R$ 600 (Rádio Senado). Quem teve medo naquela eleição tinha um papel para apontar. Em 2026, o papel que existe é o plano registrado no TSE, e ele diz que mantém.

"Plano de governo é promessa." É. Promessa se cobra depois da posse, e esta revista vai cobrar a página 42.

"Lula também venceu em milhares de cidades." Venceu em 2.663 e segue com dois de cada três votos do Nordeste. A vantagem de Flávio no país é de 1,87 ponto. O segundo turno está aberto.

"O vídeo não tem autor." Não tem, e por isso eu refiz as contas. Dois números dele eu não reproduzi (os 8,6 e 7,1 pontos dos morros) e dois eu não consegui checar (os percentuais de pessoas no Bolsa Família nas duas cidades). Os outros conferem.

O que eu conferi do vídeo, número por número

E os 9 milhões que votaram em outros?

Foram 9.316.747 votos em outros candidatos: Augusto Cury teve 3.448.569, Renan Santos 2.675.887, Ronaldo Caiado 2.605.148 e Romeu Zema 326.488. É quatro vezes a distância entre Flávio e Lula. Para onde esse voto pode ir está em Para quem votou em Caiado, Cury, Zema ou Renan.

O que os 711 dizem sobre o dia 25?

Dizem que o mapa só andou para um lado. Em quatro anos, 711 cidades mudaram de coluna e nenhuma voltou. A eleição agora se decide em dois lugares: nos 9 milhões que votaram em outros nomes e nas cidades em que o benefício pesa no orçamento da casa. Para essas, a informação que importa cabe em uma linha do plano, página 42: "Quem depende hoje da ajuda do Estado para pôr comida na mesa não vai ter essa ajuda tirada".